NoodleCore

Easy as Python · fast as C

Snel als C. Leesbaar als Python. Zelf-compilerend.

NoodleCore compileert zichzelf naar native C — en wint daarbij van gemiddeld handgeschreven C. Met een volwaardige database in de standaardbibliotheek.

⚡ 4% sneller dan hand-C

Gemeten over 11 scenario's: gemiddeld 95,9% van de C-tijd. Geen schatting — benchmarkrapporten op verzoek.

🔁 Zelf-compilerend

Bewezen met een fixed-point test (v4 == v5) — het GCC-criterium, sinds mei 2026.

🧱 Database inbegrepen

NoodleDB: SQL, transacties, WAL, graph, vector-search. 16/16 query-types sneller dan SQLite (A/B-getest, bewijs in de repo).

🌉 Legacy-brug met retourweg

COBOL, RPG, VB6, Fortran → NoodleCore → C. Heen én terug: geen vendor lock-in.

Zelf zien

Ga naar de Playground: Python en NoodleCore naast elkaar, met de gemeten snelheidswinst per workload — priemgetallen, tekstverwerking en database.

Voor wie

• Bedrijven met legacy-code (COBOL/VB6/RPG): moderniseren zonder herschrijven — met terugweg
• Python-teams met snelheidsproblemen: port de hot loops, houd de leesbaarheid
• Iedereen die snelheid én controle wil zonder C-boilerplate

Bewijs, geen beloftes

Alle claims op deze site zijn gemeten — wij publiceren metingen waar anderen persberichten publiceren. Bewijsstukken (testruns, benchmarks, methodiek) delen wij per claim op verzoek:

Taal-microbenchmarks   NC vs hand-C     95,9% van C-tijd (4% sneller)
C-backend stdlib       240/240          100% compileerbaar
LLVM-backend stdlib    309/309          100%, bit-exact vs C-backend (18/18)
Self-hosting           fixed-point      v4 == v5, 228/228 modules
NIST COBOL-suite       459/459          100% pass
NoodleDB vs SQLite     16/16            A/B query-types sneller (getest op identieke machines)
NDB-assimilatie        190.267 rijen    productie-data, count-edges 55× → 391×

Contact

Geïnteresseerd in porting of een demo? neem contact op